被业界誉为“迄今为止，关于学校题材最好的纪录片”；
获得了24个国际影展奖项；
在全世界超过2300次公映；
《美国独立电影专刊》（”Film Threat”）甚至评论它为“这部电影，应该是所有家长和教育工作者的必修课”；
比尔盖茨造访HTH时说，“这是每个美国孩子都向往的创新学校”。
影片一开始，展现了一幅我们熟悉的场景：老师在讲台上认真而努力的讲授，学生们安静的坐在教室里听讲。这是目前全球的主流教育模式。这种模式源于18世纪的德国，当时的初衷并不是教育出能够独立思考的学生，而是大量炮制忠诚且易于管理的国民。所以这种模式又称为“普鲁士教育模式”。
这一模式后来被美国及后来的工业化国家发扬光大，培养了大量的标准化产业工人，为工业化大生产输出了大量人才，也培育了大量的中产阶级。这一模式在工业革命时代具有划时代的意义。
时间过去了一百多年，这个世界的各方面都发生了翻天覆地的变化，唯有教育成了最坚固的堡垒，没有发生任何实质性的改变，越来越不适应现实的发展。
2000年，美国加州的公民领袖和教育家们联合创办了这所High Tech High（HTH）学校。这所学校没有考试、没有课本、没有传统意义上的作业，学生通过设计、完成、展示小组项目进行学习，老师通过观察记录学生参与项目的整个过程对学生的学习效果进行评价与反馈。
片中重要展示了三个项目：
1、用苏格拉底讨论法上课的情境，感觉像是在头脑中做思维体操，讲究精密思考。
2、学习关于几个文明起落的知识，研究总结原因，并且用物理的方式表达出来（主要利用齿轮运转）。
3、学习所有关于雅典的知识，排演一出戏剧。因为雅典时候只有男人可以演戏，女人不可以。所以男生的戏剧场景是雅典，女生的戏剧场景换到巴勒斯坦。
与传统的教育模式不同，这所学校通过设计展示小组项目进行学习，也就是当下流行的PBL（project-based learning项目式学习）。以学生为中心，通过问题式学习，打破学科的边界，又讲究深度和统整。
在项目制学习中，老师往后退，不再是讲台的中心。他们不会决定学生做什么，如何做。老师是一个引导者和协助者的角色，不是教授，而是引导；不是传授知识，而是让学生学会如何学习；不是训练，而是激发自主探索。
学生真正进入项目，需要自己负起责任和承担压力，自己做决定。怎么做计划，如何去探究，时间如何分配，成果如何展示和分享，中间碰到的各种问题如何解决。
自己找资料、用软件建模、设计图案、布置舞台、做鼓舞团队士气的演讲、处理自己的压力、做宣传板、甚至细到试验决定假装打耳光的角度以及是打手上还是打胳膊上音效好等等。如此一来，动机和动力比较强烈，自动加班加点，展现出极大的热情和自主性。
在项目完成过程中，除了那些看得到的知识和作品，还会锻炼到很多技能，如感受力、耐力、 批判性思考、团队协作、自我管理、解决问题等。
项目体验过程本身也是宝贵的，让孩子们知道真实的生活和真实的教育都是混沌的。在混沌中不确定中，去深挖和探讨各种可能性。通过项目的完成，找到自己的动力和力量，完成以前认为不可能完成的任务，由此带来的经历或体验，可能改变一生。
创造以前不存在的东西，也能享受满足感，觉得世界是有趣、丰富而多彩的。
HTH不仅仅是看起来很美，即便以现在标准化测试的最终考核目标——大学升学率来看，无疑也是成功的。真正的做到了鱼与熊掌，可以兼得！
HTH是一所公立学校，学生是在学区内通过抽签的公平方式入学的，在没有特别选择学生的情况下，却做到了：升学率98%，远远高于加州50%的升学率；平均成绩比地区平均水平高出 10%。
观后感：
作为一个即将从校园毕业 并且将来想要从事教育的学生 在最后一学期的final week能看到这部电影十分庆幸。
Project-based的教育方式 比起传统教育 成本更高 老师需要投入的精力更多 过程更难把控。
影片中家长的质疑和担心 放映过后在场一些老师的评论 对于这种新的教育方式表示一定程度的怀疑。
但是更多的还是赞同 和更深入的思考。我认为High Tech High 最终98%的大学录取率 不是偶然。
有人问 HTH的这一套要怎么可能照搬到贫穷的地区或者国家？
讨论中得有一点我很赞同 High Tech High的教学模式只是一个inspiration。怎么样真正从学生的需求考虑 设计curriculum 而不是按照既有的知识体系讲信息机械地传递给学生 才是一个老师最终的目标。
教育中technology的应用并不一定非要像HTH的那样酷炫高大上 才是成功。
哪怕只用一台电脑 连上网 能够将世界展现在学生面前 去探索 就是最高境界。
另外 比起死记硬背的知识 soft skill的能力发展在团队合作 完成一个作品的时候 得到了最大化。
作为一个25岁还在为自己的性格弱点纠结 并且刚刚才认清自己未来的理想 典型应试教育走出来的孩子
我十分地羡慕 HTH的学生能有那样的自由度 去探索 失败 和成长。
soft skill的培养 其实也就是一个人personality的形成过程。
影片几位高中生面对采访表示 宁愿先ace test 保证能够去到理想的大学 然后再追求有学术上的自由。
对面坐着的那位老师惋惜的摇头。
这和国内高中生 期盼着高考过后大学生活的自由 又有什么本质上的区别呢？
片后讨论大家提到最多的一句 就是education changes slowly。
这是个可悲的事实 尤其是面对现在发展如此迅速的大环境。
但是有人在拍这样的纪录片 有学校会组织这样的观影和讨论 也说明改变是真切存在的。
Anyway 是一部信息量巨大 需要好好回味的片子。
Sorry，此资源仅限本站vip会员下载，请先登录
如下载地址失效，请联系我们的在线客服！帮助及声明：若需要帮助，您可以查看 帮助中心 。若本内容无意侵犯了贵司版权，请与我们联系2406067889@qq.com，我们将在第一时间处理与回复！
赞 (
